寂静的朋友 A néma barát

来釜山前正好看完单读41《我看见了鸟》，怎么就看到了梁朝伟的鸟（不是）。书的内容与电影非常契合，从观鸟出发到人与自然，从地衣酷儿共生到各种高级植物，面对的是植物不一样的时间度量单位与价值观。电影呈现同一地点三段时间的不同人物，过去使用黑白/35mm彩色表现。不变的是同一空间中的散步与“做科学有时候是有些奇怪”。三年困难时期坚固的东西烟消云散后，如何与植物/他人重新建立新的连接。#BIFF30th 电影殿堂1号厅

从一个当下的新生婴孩开始，以一棵百年银杏树收束，时空回溯交缠文明更迭，何尝不是一部《1832植物漫游》，从宏大的太空微缩至花草树木的内在宇宙，照见具体的个体和人类在互动关系中最细致入微的变化流动。这些角色们一代代观察研究做实验，试图解开植物生命之谜，在探索成果中还是无法真正理解植物的全部奥秘，同时他们也要面对他者的理解和误解，但还是都去努力触碰和交流，打开彼此窗口，靠近灵魂与灵魂之间的距离。照相馆摄影师说摄影不仅是复原现实，更是探究现实的脆弱本质，整片也在追寻着此意。

开场，梁朝伟饰演的教授拿出发光的球让学生们彼此传递，他指出这种光点的流动与雀跃（脑分区的点亮）是婴儿区别于大人感知世界、处理信息的方式，这构成了本片作者直觉的流转逻辑：动态与转移。时空渐次剪接为“问题-假设-实验-结论”的递进，各项介质随时互换、扭结、衔接，对树木永不会重叠的繁复切片。当植物的研究概念被建立，即刻如神经般蔓延至影片每一处末梢：植物的性别倾向与百年前的性别偏见，观察方法与工具的迭代，毁坏实验的变量在不同时空的同一剪辑时刻出现。如果稍加注意，这其中唯一不变的，就是永恒的变化。随即在永恒中，发现人与植物的同频同源；在空旷的孤独，多彩的失落和朴素的幽默与信任中，论证人即植物，植物即人：发现这个秘密，就会走入一段灵犀，如树一般跨越阴晴圆缺，沧海桑田，卒莫消长，并在那之后，迎来一场新生。

又闷又美又搞笑，没有搞笑的部分没有梁朝伟真的看不下去，科学的部分甚至有点尴尬，too pretentious，摄影很美，就是那种截图出来氛围感超强营销号传一百遍/电影节评委会喜欢的艺术电影

如此沉静、诗意、优雅。毫不费力的杰作。 今晚媒体场结束时，现场有持续的掌声和喝彩。是的，一棵树，但仍是关于人的。人的情感和联结。人的脆弱和孤独。 人可以真正理解彼此吗？或许很难。但如果很耐心、很慢，像长久地注视一棵树那样呢？有些固执而古怪的人类，居然试图去倾听一棵树的心灵，去理解一朵花的欢愉。树犹如此，花开花谢，人呢？生命会奖赏那些保有孩童般好奇的人，像圣徒一般沉静的人。 一个百年，三个时代。树一直在，人会死亡，人的努力和求索被时间淹没，但有些一直在时间里奔腾着超越生之有限的能量。是人的情感。人不可劝服地，要投身于万物，打量它、理解它、探索它的决心。 人有情感，就有弱点，人有不甘，就永不止息，这让人类永远区别于AI.