事物的状态 Der Stand der Dinge

“故事一旦开始，生命就脱离其中”

刚在昆明百老汇的德国影展重看《事物的状态》的时候才意识到文德斯实际拍了部论文电影。文德斯就像是在一部电影里拍了三种电影，开场戏中戏是俗套科幻片（后期声，夸张的情节……）欧洲场景是欧洲电影节电影（自然光摄影、散点叙事……）LA的场景是好莱坞黑色电影（有主线剧情、有悬疑、有戏剧性），三段影像与片中“导演”对于电影究竟要不要拍故事的观点构成了深层次的互文。在影院看电影的一个好处是可以观察其他观众的状态：电影中的“导演”在欧洲和好莱坞两个场景中都与人谈到他的电影观点，有意思的是片中“导演”在葡萄牙的“欧洲电影”那部分发表宣言时无论是电影里还是电影外的听众都不怎么认真（影院里好多人在玩手机），在LA的“好莱坞电影”部分，导演在此与人谈到关于电影的观点时，电影内外听众、观众都很认真。

看不懂,没啥好说的

我校有三种学生，sell out的，不sell out但天天纠结着要不要sell out的，还有做自己喜欢的事云淡风轻不care其他人的。只有第三种是真正的酷人，但拍这部片子时的文德斯局限在第二层。

3.5；最具自传色彩的作品，完全是文德斯对艺术电影与商业类型片的对比考量，一部影片是否需要拥有情节化的“故事”，还是仅有创作者的情绪与状态就可开拍？本片以一种文德斯式的戏谑与调侃暗讽好莱坞的拍摄体制，可视为他对美国之行的失望。开场布景很赞，结尾具有自反意识。