全剧综括
1982年，法国总统弗朗索瓦·密特朗决定为其任期的旗舰项目——拉德芳斯大拱门发起一场国际建筑竞赛，该项目与卢浮宫和凯旋门对齐。出乎所有人意料，一位在法国鲜为人知的 53 岁丹麦建筑师约翰·奥托·冯·斯普雷克尔森赢得了竞赛。这位建筑师打算完全按照自己的设想建造大拱门，但他的理念很快与实际限制和政治变幻
详情
排序
播放地址
观众心声
【2025GRIFF】
2025-11-16 有用 0
一部本该充满角力的建筑师传记片，被拍成了一堂四平八稳的公民道德课。倒是男演员身上那种北欧式的高大、儒雅与疏离，与法国政客们油腻的“现代做派”形成了天然的对峙感。导演明显捕捉到了博弈的核心魅力：一个一辈子只盖过四座小教堂的理想主义者，如何在权力的迷宫里守住他的直线与方块。可惜，捕捉到冲突，与讲好一个故事，中间隔着很远的距离。电影对“理想主义者的困境”这一母题的处理，像是照着说明书拼装的宜家家具。所有零件都在，每个接口都对，但组装完成后，总让人觉得少了点手工的温度。政治算计的狡猾、官僚体系的滞重、艺术信仰的执拗，都被安排得过于方正。片子最大的问题，不是它不够戏剧化，而是它的戏剧化太容易被预见。值得一提，导演多兰演出的配角，在他人镜头里扮演被体制同化的面孔，这或许才是这部电影最耐人寻味的一笔。★★
2026-02-28 有用 5
2025了，被迫在大银幕看一个“艺术家的坚持”的故事... 多原创，多紧迫的时代议题... 从头到尾就是个偏执狂的故事，唯一跟他站在一起的是那场对资本家说不的戏。如果您的“艺术”不需要工人、不需要成本、不需要物质，那您在脑子里建设就好了。欧洲电影节真没落了。看看短评区，知道大众为什么讨厌“影迷/文青”群体吗？因为他们脱产而酸腐。
2026-03-06 有用 1
建筑可以是艺术，是政治，是哲学。建筑师可以只是建筑师，也可以是艺术家，可以是理想主义者。很精彩的故事，没有落入俗套的传记与足够立体的人物，将艺术、政治与理想充斥与穿插，好看。
2025-05-19 有用 3
看这部电影的时候，不止一次会想起扎哈与东京新国立竞技场之殇，当艺术遇上不可抗的阻力，男主的不妥协也是挺让人敬佩的，也会唏嘘两位建筑师相似的人生命运～～～另这一部真的比粗野派好太多～～～
2026-03-10 有用 1