是谁害怕爱丽丝·米勒？ Who's Afraid of Alice Miller?

【2023瑞士电影展】无法领会这部纪录片的内涵。标题作为一个疑问句早早地就在第一段对话中回答掉了，因此后面牵扯出的历史层面的追本溯源会让人觉得一头雾水，而无功而返的结局更是加强了这种观感。此外，我对片中出现的空镜，分镜和旁白表示深深的疑惑，它们让“纪录”这个属性大大减弱，反而给人一种表演的感觉。

之前买过爱丽丝米勒关于儿童心理学的一套书，也没拆封。米勒的表妹，是个很温暖的老太太，陪同的寻根之旅。

配乐超级棒。这个故事很像《她来自马里乌波尔》，家庭都来自波兰，经历二战的恐怖，后代有严重心理创伤且完全无法理解为什么而需要回溯上一代的历史。但前者是犹太人，后者是劳工，前者是心理学家，以极端的姿态维持个人大厦不倒，后者只能了解完全没有和解的可期待性。另一个角度是，心理学家也有自己的创伤，用三堵高墙保护自己，免于伤害：父母、战争、安德烈。经过寻找，马丁应该能区分他自己的感情，和“他父母”这个课题了。

历史的真相如何，已无法追溯。或者说，每个人的理解不同，事实也就有很多个。那些传世的书、档案、影像多么重要，身份的唯一并认定又有多重要，强大的精神力量有多重要......客观度的拿捏真不错。音乐也很绝

2.18 天街 就是中间有一段寻找的过程有点枯燥。公众人物在大众面前的形象、在子女面前的形象以及ta本身的形象都不太一样。她写作或许也是一种治愈自己的过程，只是给自己的孩子带来了巨大的伤害：为她的“明知…却不…”。人和人的关系太复杂了，即便作为心理学家都无法调和好。他恨她也是因为爱她。